胡润哪里会料到，他将茅台列为仅次于路易威登（LV）、爱马仕和宝马的第四大豪华品牌，等于把茅台公司往火上烤。茅台由于早被贴上了“政商联系承载物”式的标签，原本就已成为众矢之的了。现在还能揭露、大声声称“茅台很冤枉”的，或许只要券商研究员了，比如瑞银证券称茅台“生长之路风雨无阻”。
所谓在商言商，券商研究员剖析一个企业，总会除掉言论中的一些情绪化元素，捉住最中心的部分。比如茅台高层说，到“十三五”末（即2020年末），产能要到达6万吨，出售的收益破千亿。也就是说，比较现在1万多吨的产能和200多亿元的营收，未来8年要添加5倍左右。可茅台在商场上总是求过于供，有人计算过，要满意当下的需求，产能至少得3万吨。求过于供，就提价吧，曩昔10年茅台酒的价格涨了近10倍，未来8年就算再涨5倍，到2020年，每瓶就超越了一万元了。
一万元一瓶茅台。正常吗？没什么不正常。凭啥国外一些豪华酒一瓶合人民币几万元、十几万元，我国酒就一定要廉价呢？凭啥LV一直在提价，而茅台提价就被人责备呢？估量茅台老董事长季克良和现任董事长袁仁国都曾这样想过，但无论如何不会这么明说。非但不这样说，反而如季老先生相同，反而还屡次声称要做“我国人喝得起的茅台”。哪怕被人嘲笑“言不由衷”，也要极力与民众拉近间隔；哪怕由于申报豪华品资历的事深陷言论漩涡，也忍着不去做所谓的“危机公关”。为何会这样？很简单——茅台是国有企业，而季、袁都是国家干部，他们最忌讳成为言论焦点，如果不小心被焦上了，最佳应对战略或许就是以静制动。
假设茅台对错公有制企业，那景象就会大不同。拿下世界豪华品协会颁布的资历证，相当于在进入世界商场的手刺上镀了层金，这不是许多民企朝思暮想的么？先不说海外销量从此节节攀高的或许性有多大，至少纽约的茅台酒便不会再一瓶几百块钱地“贱卖”了。
至于国内商场，大可不用由于成了向官员送礼的首选而堕入言论漩涡太介意——民众锋芒对准的是拿公款消费高价酒的官员或拿这种酒充任“寻租东西”的利益两边，而不是这种酒本身。就算没有茅台，也一定有其他价格或许更高的酒坐台，就算有人大代表主张出台或政府出台了“限茅令”，相同不能阻挠官员们爱茅台的脚步。而当阳光下的喝茅台和送茅台变成地下举动，商场之兴旺或许不减反增——这和民间假贷利率要远高于银行利率但供需两旺是相同的道理。
作为民企的茅台，相同不用介意因提价而引起的争议。游戏规则不行违反，若行政之手干涉过多，一个坏商场的构成只会形成多败俱伤。豪华品历来就不是为一般群众而生，全世界皆如此，很少听到欧美顾客因某个超出本身消吃力的产品不断提价而口诛笔伐乃至恶语相向的，也很少有哪国的顾客像许多我国人相同对所谓代表权利、位置或身份的符号趋之若鹜并深认为然。
这并非是自嘲之语。一国的商业文明和民众的财富观是一直在改变，从幼嫩走向老练的。回想一下，茅台酒在2000年至2006年间由于创设了新的商业模式而营收添加6倍，可谓一飞冲天，茅台渐成人们津津有味的明星公司。但之后几年，国人再提起茅台，口气却有了奇妙的改变。这种改变的源泉之一，是我国社会贫富分解的加大以及我国商人“原罪”评论鼓起，创设茅台商业模式的原总经理乔洪从功臣沦为阶下囚被判死缓。
具有豪华品之实的茅台不敢提豪华二字，而其他酒类品牌比如郎酒，早已高调宣告以豪华品方式在全国范围运营高端连锁店品牌，太阳谷冰酒作为世界豪华品协会“全球最具价值十大立异品牌”中仅有我国品牌已与欧美众品牌站在了一同。趁便提一句，和茅台相同地处赤水河畔的郎酒，2011年营收超百亿元，同比添加近多半。10年前郎酒从国有改制为民营时，当地政府给汪俊林的协议之一是：当郎酒销售额到达30亿元之后，每添加10亿，郎酒商标一切权就无偿出让10%给汪作为奖赏。
假设茅台是民企，规划和世界影响力或许会比现在大数倍，或许早成豪华品牌。2011年我国豪华品年消费总额或许已位居全球榜首而非第二；或许早赶在LV集团旗下的轩尼诗买下我国的文君酒之前，已将轩尼诗归入茅台旗下……当然也或许有别的几种命运：耽于平凡、土崩瓦解或被收买（被国外本钱吃掉的或许性最大）。由于很难想幻想，一家毛利率超越90%、缺少相应股权激励机制、派系奋斗剧烈的非家族式非公有制企业会顺风顺水，且每到言论风口浪尖总能安定抽身；而就算它强大到成为当地政府的掌门明珠，当有忽然事情产生时，当地政府也未必会像现在相同设身处地为企业及股东考虑。可以说，比茅台酒更豪华的，是其头上那顶“红帽子”。
如此看来，与其如此圈养这么一个拘束的“国宝”，不如甩手让它自在搏击。让权利的归权利，商场的归商场。
凡标示来历为“经济参阅报”或“经济参阅网”的一切文字、图片、音视频稿件，及电子杂志等数字媒体产品，版权均属经济参阅报社，未经经济参阅报社书面授权，不得以任何方式刊载、播映。
茅台成全球第四大豪华品牌 2000元白酒本钱40元2012-01-18